يكفل القانون في جميع أنحاء العالم حق التعويض في حال تعرض شخص لضرر ألحق به الأذى النفسي أو البدني، سواء من قبل أشخاص، أو مؤسسات، حيث أن كل خطأ سبب ضرراً للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض، وقد شهد العالم العديد من قضايا التعويض الغريبة والمثيرة للجدل، والتي بلغت قيمة التعويض في بعضها عشرات الملايين، نتيجة للضرر الواقع على الشخص، وفي ما يلي نستعرض أغرب تلك التعويضات:
256 مليون دولار:
حكمت محكمة الملكية الفكرية في تايوان على سيدة تايوانية بأن تدفع تعويضاً قدره 256 مليون دولار تايواني "7.5 مليون دولار أميركي" لشركة "هيرميس إنترناشونال" لبيعها أربع حقائب يد مقلدة لحقائب الشركة، حيث أن غرامة انتهاك حقوق الملكية الفكرية في تايوان يمكن أن تصل إلى 500 مرة من قيمة السلع.
"ريد بول" تدفع 13 مليون دولار:
أُرغمت الشركة على دفع 13 مليون دولار غرامة لعملائها، بعد رفع دعوى قضائية تتهمها بالكذب والغش في إعلاناتها عن منتجاتها؛ لأن شعارها "ريد بول يعطيك جوانح" ليس صحيحاً، وعلى كل من اشترى المشروب في الفترة الواقعة بين 1 يناير 2002 و3 أكتوبر 2014 ويريد صرف التعويض، أن يتقدم إلى مقر الشركة، وبحوزته إيصال شراء، وصرف تعويض يتراوح بين 10 و15 دولاراً، بشرط واحد، وهو أن يكون داخل الولايات المتحدة الأمريكية فقط.
كوب شاي "ساخن" يكلف شركة طيران 800 ألف دولار:
أقامت أمريكية دعوى قضائية لمطالبة شركة طيران "ساوث ويست" بتعويض قدره 800 ألف دولار؛ نظراً لإصابتها بحروق بعد انسكاب كوب شاي ساخن عليها، حيث أصيبت بحروق من الدرجة الثانية وقروح خلفت ندوباً دائمة في فخذيها، وذلك خلال محاولاتها المتكررة لالتقاط كيس الشاي، الذي وضع في كوب منفصل تحت كوب يحوي ماء مغلياً.
تعويض هوجان بطل المصارعة 115 مليون:
في عام 2012 تعرض نجم المصارعة الحرة هولك هوجان لقيام أحد الأشخاص بتسجيل مقطع فيديو له دون علمه، وعلى أثر ذلك رفع قضية تعويض على الموقع، حيث طالب بتعويض قدره 115 مليون دولار للأضرار التي قال إنه أصيب بها نتيجة نشر الموقع المذكور للشريط في عام 2012.
60 مليون دولار بسبب حذاء:
في فندق في بورتلاند اعتدى أحد العاملين على نزيل، وقام بضربه بحذائه في وجهه، مما تسبب له في أضرار دائمة، وبعد حكم المحكمة عليه، طالب بتعويض قيمته 60 مليون دولار من الشركة المصنعة للحذاء "نايك"؛ لعدم كتابتها تحذيراً أن الحذاء قد يسبب أضراراً إذا تم استعماله كأداة ضرب.
قهوة ماكدونالد "الساخنة":
بعد شرائها قهوة ماكدونالد، انسكب كوب القهوة الساخن على جسدها، مما تسبب في إصابتها بحروق من الدرجة الثالثة في نصفها السفلي، فقامت برفع دعوى على سلسلة مطاعم الوجبات السريعة ماكدونالد؛ لعدم كتابتها تحذيراً يفيد بأن القهوة ساخنة، وحكم القضاء عام 1994 لمصلحة المرأة البالغة من العمر "79 عاماً" بتعويض مادي قدره 2.9 مليون دولار قبل أن يتم خفضه إلى قرابة نصف مليون دولار بعد الاستئناف، ويذكر أن القضية دفعت جميع المطاعم والمقاهي لطباعة علامة تحذير من سخونة المشروبات على منتجاتها.
54 مليون دولار بسبب ضياع سروال:
وآخر هذه القضايا، فقد قاضٍ في ولاية واشنطن بنطاله بعدما أضاعته المغسلة، فقام بطلب تعويض قدره 54 مليون دولار؛ لكون المغسلة لم تف بوعدها، ولم تلتزم بشعارها "رضاكم مضمون"، ورغم مرافعته الحماسية، إلا أنه خسر القضية لسبب بسيط، وهو أن صاحب المغسلة قد وجد البنطال المنشود.
لكل إنسان الحق في الحفاظ على نفسه من أضرار الغير, وله الحق في التعويض في حال تعرض لضرر، ولكن البعض قد يستغل ذلك من أجل مصلحته الخاصة، كما أن شركات المحاماة تجد في ذلك فرصة سانحة لكسب بعض النقود، ويهدف التعويض إلى إعادة حال المتضرر إلى ما كان عليه قبل وقوع الضرر؛ دفاعاً عن حقه بالحفاظ على نفسه وماله، وحفاظاً على العدل في المجتمع.
